Van is eljárás, nincs is eljárás. Szövevényes ügy húzódhat az 5 hónapos kislány, Szabó Kitti eltűnése hátterében, legalábbis úgy tűnik, mintha a hatóságok sem tudnák, mit is kellene csinálniuk.
Kitti tavaly, augusztus 18-án, a budapesti Péterfy utcai kórházban jött világra. Édesanyja nem akarta a gyermeket, már születése előtt lemondott róla. Egy brit férfi, és a házasság jogán szintén brit állampolgárságú, afgán származású nő jelentkezett be a kislányért, akik korábban már fogadta örökbe magyar gyermeket. A kislányt az eljárásig egy ócsai nevelőszülőnél helyezték el, akit karácsony előtt értesítettek, a leendő örökbefogadók szeretnék látni a kislányt. És ha már meglátogatták, magukkal is vitték.
A Magyar Nemzet információi szerint a gyermek átadásához szükséges hivatalos eljárás még nem is zárult le – a titkos örökbefogadók meghallgatása ugyanis még meg sem történt az eljárásban –, vagyis a külföldi pár szabályellenesen vette magához a csecsemőt és vitte magával. Értesüléseink szerint ráadásul az édesanya rosszul töltötte ki a gyermekéről szóló lemondó nyilatkozatot, s emiatt a dokumentum érvénytelenné vált.
A rendőrség csak a gyermeket körözi eltűnés miatt, pedig pontosan tudják, kiknél, hol lehet a kislány.
– Az csak a Bébi úr című filmben fordult elő, hogy egy csecsemő egyedül eltűnik, egy rutinos, hivatásos nevelőszülő engedély nélkül nem adta volna ki a csecsemőt senkinek. Teljesen kizárt, hogy ismerte volna a brit párt, egyértelműen a gyermek elhelyezéséről döntő hatóság engedélyezte a láthatást – elemezte a helyzetet a Blikknek Orosz István nyugalmazott rendőr alezredes, aki a szervezett bűnözés elleni osztály vezetőjeként több emberrablási ügyben is nyomozott. – A schengeni határőrizeti rendszer alapján a brit pár ellenőrzés nélkül vihette ki a határon a babát, s ha van elég pénzük egy magánrepülőgép bérlésére, akkor akár a kontinensről is kivihették már Kittit. A nagy kérdés, hogy ha ezt jogellenesen tették meg, akkor miért nincs ott a képük a világ összes rendőrállomásának falán.
Ilyen esetekben a szakértő szerint az a protokoll, hogy nemcsak a gyermeket, azokat is keresi a hatóság, akikkel a gyermek lehet. Mivel ilyen körözés nincs, rengeteg a rejtély az ügyben. Mivel büntetőeljárás nem folyik ellenük, ez arra utal, valaki óriási hibát vétett: a magyar gyámügyi rendszer kapott óriási léket, nagy valószínűséggel belülről, és persze a korrupció lehetősége sem kizárt.
Seregi László, Budapest Főváros Kormányhivatala Főispáni Kabinetjének sajtófőnöke a Blikknek elmondta, bár folyamatban van az ügy kivizsgálása, a hatályos gyermekvédelmi törvények alapján gyámügyi és gyermekvédelmi eljárás nem nyilvános.
– Egy örökbefogadási eljárás nem egyszerű, akár évekig is eltarthat – magyarázta lapunknak Szűcs Marcella gyermekvédelmi szakjogász, több örökbefogadási egyesület szakértője. – Ahogyan az például a Gólyahír Alapítvány oldalain is megtalálható, a lakhely szerinti, vármegyei Területi Gyermekvédelmi Szakszolgálatnál kell jelentkezniük azoknak, akik örökbefogadást terveznek. Ezután jön egy alkalmassági eljárás, egészségi, pszichológiai vizsgálat, hogy a jelentkezők alkalmasak-e a gyermeknevelésre, megfelelő környezetbe viszik-e haza a gyermeket. Van egy ajánlott háromhetes felkészítő tanfolyam is az örökbe fogadott gyerek nevelésére.
A szakértő azt is elmondta, hiába vett már részt egy pár örökbefogadási eljárásban, minden újabb örökbe fogadott gyermek esetében újra végig kell zongorázni ezeket a kötelező ellenőrzéseket. Vagyis erről a brit örökbefogadóknak is tudniuk kellett volna, újabb rejtély, miként lehetett az, hogy enélkül vitték el a babát.
Az ügyben megkerestük a Pest Vármegyei Rendőr-főkapitányságot, ám egyelőre nem kaptunk választ kérdéseinkre.
Fotó: Pixabay, képünk illusztráció
Forrás: Blikk / Frisshíreink portál
Frisshíreink portál, a Te lapod! Keress, szörfölj, vedd a magad kezébe az irányítást!
