Az Európai Parlament terrorállammá nyilvánította Oroszország. A Fidesz képviselői nem szavaztak, bár ott voltak a teremben. Az előzményekről Gyévai Zoltán uniós szakértő beszélt InfoRádióban.
Az EP képviselői 494 igen, 58 nem és 44 tartózkodással úgy döntöttek, hogy Oroszország terrorista állam. A szavazáson a Fidesz képviselői is részt vettek ugyan, de nem voksoltak.
Az ügy előzményeiről az InfoRádiónak nyilatkozó uniós szakértő elmondta, hogy a testület csak egyfajta politikai nyilatkozatot fogadhat el, amely ugyan jelzésértékű, de közvetlen hatása valószínűleg nem lesz az uniós politikára.
Gyévai Zoltán azt fejtegette, az Európai Unióban olyan kategória, hogy terrorállam, nincs is, azaz jogszabályban ezt nem rögzítették. Magyarán, ha terrorállamnak minősítik Oroszországot, akkor annak nincsenek következményei.
Az Európai Unió még egyetlen országot sem nyilvánított annak, ez inkább amerikai módszer vagy gyakorlat. Ott viszont ennek van következménye, az már egy másik kérdés, hogy az USA sem minősítette Oroszországot terrorista államnak.
Amúgy, ha ilyennek minősítenek az amerikaiak egy országot, akkor nem állnak szóba vele, még keményebb szankciókat alkalmaznak vele szemben, és kérik az ottani vezetők letartóztatását.
Béketárgyalás
Az esetleges béketárgyalásról Gyévai Zoltán két verziót vázolt fel. Az egyik szerint ha az oroszok „vesztő helyzetben lennének”, akkor érdekeltek lennének a tárgyalásokban, hogy mentsék, ami még menthető. A másik, ha nagyon jól állnak, akkor a területi hódításaikat tudnák konszolidálni egy béketárgyaláson.
A helyzet azonban az, hogy Ukrajna éppen offenzívában van és ezért nincs késztetése a tárgyalásokra. A szakértő jelenleg nem látja a közös nevezőt. Tárgyalni akkor szoktak, amikor az egyik fél már elég nagyot nyert, a másik pedig belátja, hogy nincs értelme tovább folytatni a háborút.
„Itt nem tart még ez az egyensúly”
– állapította megy Gyévai Zoltán az InfoRádióban, aki egyébként éppen ezért a következő hónapokban nem számít béketárgyalásokra. Oroszországnál pedig az is belejátszik, hogy a nyugatiak és főleg az ukránok szemében hiteltelenek, hiszen folyamatosan hazudott a háború előtt és alatt is az okokról, indítékokról.
A szakértő még arról is beszélt, hogy „az volna igazságos, ha legyőznék Oroszországot” arról már nem is beszélve, hogy az orosz megszállás alatt lévő területeken nem nagy élmény élni, legalábbis ezt mutatják a háborús tapasztalatok.
Kapcsolódó hang
