Nir Shaviv napfizikus és Jan Veizer geológus professzorék kielemezték az elmúlt 500 millió év napszél aktivitásának összefüggést a hőmérséklet változáséval. Megdöbbentő korreláció van a két paraméter között: amikor az egyik fönt van, a másik lent. És mindig. És 500 millió évig, vagy akár még tovább!
Egy furcsa leágazása lehet a történetnek az is, hogy a szaktudomány milyen élénken ostorozza az asztrológiát! Persze most nem a bulvár sajtó szerelmi horoszkópjára gondolunk! Fő érvük az asztrológia ellen az, hogy miféle hatása lehet egy bolygónak a Földön, amikor olyan messze van? Nem is hatásra gondol egy asztrológus persze, hanem egy bonyolult rendszer szinkron jelenségeire.
Mit szól a tudomány ahhoz, hogy pont a tudomány eszközeivel csillagászatilag is hatalmas távolságokban gerjesztett jelenségek, amikből összeáll a kozmikus sugárzás, és a Nap összjátékának hatására milyen lesz az éghajlat a Földön? Ez illetlenség!
No de térjünk vissza: Ha ilyen nyilvánvaló tévedés az éghajlat változással összekötni a CO2 változást a Földön, akkor miért tudta Al Gore ezt olyan briliánsan használni? Leszámítva azt az apró tényt, hogy nem ez volt előbb és az lett utána, hanem az volt előbb és ez lett utána – ezt a 2. cikkünkben már elemeztük.
