Erről a mai előkészítő ülésen nyilatkoznak. Tíz vádlott – köztük hat volt végrehajtó – már bűnösnek vallotta magát, illetve lemondtak a tárgyaláshoz való jogukról is. Az ítéleteket, amelyek jogerősek lesznek, és ellenük fellebbezni sem lehet, február 27-én hirdeti ki a bíró.
Az egész országot lázban tartó korrupciós ügy előkészítő ülése február 17-én kezdődött a Fővárosi Törvényszéken. A 22 vádlott miatt az ülés több napon át tart.
Ismert, hogy az ügyészség az alábbiakat állapította meg: a Magyar Bírósági Végrehajtói Kar elnöke, Schadl György 2018 májusát megelőzően korrupciós kapcsolatot alakított ki Völner Pállal, az Igazságügyi Minisztérium akkori parlamenti államtitkárával. Schadl György jogtalan előnyként rendszeresen készpénzt adott a politikusnak – 2021 júliusáig összesen legalább 83 millió forintot –, hogy az az államtitkári és miniszterhelyettesi pozíciójából eredő befolyását felhasználja az elnök érdekeinek megfelelően.
Azért többek között, hogy azokat a jelölteket nevezzék ki önálló bírósági végrehajtónak, akik vállalták, hogy az irodájuk működéséből az őket illető osztalékot részben vagy teljes egészében odaadják Schadl Györgynek. Az ügyészség Schadlra 10 év, míg Völner Pálra 8 év börtönbüntetést kért, továbbá 200, illetve 25 millió forint megfizetését.
Az előkészítő ülésen a bírónő, dr. Tóth Erzsébet a XXII. rendű vádlottal kezdte a nyilatkozattételt, majd onnan haladt visszafelé a terheltek sorában.
Bűnösnek mondták magukat:
A XXII. rendű dr. P. M., a végrehajtói kar hivatalvezetőjének férje – a vád: hivatali vesztegetés elfogadása – Schadl Györgynek brszervezett be egy végrehajtót, aki a kar elnökének pénzt juttatott vissza. Az ügyészség két év szabadságvesztést kért rá, négy év próbaidőre felfüggesztve.
A XXI. rendű vádlott, dr. P. Béla, a végrehajtói kar volt hivatalvezetője a végrehajtói kinevezésekben közreműködött. Hivatali visszaélés miatt az ügyészség hárommillió forint pénzbüntetést kért rá és azt, hogy véglegesen tiltsák el a közszolgálati jogviszonytól.
A XIX. rendű vádlott, B. László, Schadl túlépített nyaralója használatba vételi engedélyének kenőpénzért való kiadásában járt el. Hivatali vesztegetés miatt az ügyészség két év szabadságvesztést kért rá, négy év próbaidőre felfüggesztve.
A XVI. rendű vádlottra, P. Béla volt kormányhivatalnokra – ő adta ki kenőpénzért a nyaraló használatba vételi engedélyét – hivatali vesztegetés elfogadása miatt az ügyészség egy év hat hónap szabadságvesztést kért, rá három év próbaidőre felfüggesztve.
A XII. rendű vádlott, dr. V. L. Á., volt végrehajtó, pénzt fizetett vissza Schadlnak. Hivatali vesztegetés miatt az ügyészség egy év tíz hónap szabadságvesztést kért rá, három év próbaidőre felfüggesztve.
A XI. rendű vádlott, dr. N. G., volt végrehajtó, pénzt fizetett vissza Schadlnak. Rá hivatali vesztegetés miatt az ügyészség két év szabadságvesztést kért, öt év próbaidőre felfüggesztve.
A X. rendű vádlott, dr. O. Á. D, volt végrehajtó, pénzt fizetett vissza Schadlnak. Hivatali vesztegetés miatt az ügyészség egy év tíz hónap szabadságvesztést kért, rá három év próbaidőre felfüggesztve.
A IX. rendű vádlott, dr. F. M., volt végrehajtó, pénzt fizetett vissza Schadlnak. Hivatali vesztegetés miatt az ügyészség egy év tíz hónap szabadságvesztést kér rá, három évre felfüggesztve.
A VIII. rendű vádlott, dr. M. E., volt végrehajtó, pénzt fizetett vissza Schadlnak, Bíró Ica ingatlanjainak elárverezésénél is ő járt el. Hivatali vesztegetés miatt az ügyészség két év szabadságvesztést kért rá, öt évre felfüggesztve.
A VII. rendű vádlott, dr. Sz. B., volt végrehajtó, pénzt fizetett vissza Schadlnak. Hivatali vesztegetés miatt az ügyészség egy év hat hónap szabadságvesztést kért rá, három évre felfüggesztve.
Cikksorozatunk
Az üggyel foglalkozó cikkeinkben bemutattuk a kenőpénzek útját, illetve, hogy Völner neje hogyan fakadt ki a zárolásokon és a Porsche elvitelén, valamint hogy a Schadl házaspár értékeit tartalmazó széf nem más, mint egy biztosítás, ahogy azt Schadl neje próbálta beadni a rokonoknak. Cikket közöltünk – hangfelvételeket mellékelve – arról, miként írták ki a végrehajtói helyekre a pályázatokat.
Olyan ügyek is terítékre kerültek, amelyek ugyan nem kapcsolódtak a végrehajtói munkához, de a vádlottak szerették volna azokat Völner segítségével elrendezni: például egy felnőttképzéssel foglalkozó iskola engedélyét. Bemutattuk azt is, hogy Schadl György miként intézte el kenőpénzzel, hogy a túlépített balatoni nyaralóját ne bontassák vissza, az ingatlant pedig használatba vehessék.
A nyomozás során számba vették azt is, hogy a végrehajtói kar elnöke és felesége 2016-2021 között hol és milyen ingatlanokat vettek, valamint – legfőképpen –, hogy mennyiért. Húsz ingatlanról van szó – köztük egy spanyolországi apartmanról –, amelyekre összesen mintegy 810 millió forintot költöttek.
A nyomozók szaktanácsadók segítségével megvizsgálták
Schadl György és felesége vagyoni helyzetét is. A bankszámlák és a vagyonnyilatkozatok megvizsgálása nyomán a szakember megállapította, hogy a végrehajtói kar elnökének 2016-2021 között 1,61 milliárd forint volt az összbevétele, a neje pedig ebben az időszakban 402 millió forintra tett szert.
Megjegyeztük, amennyire meglepő, hogy – a nyomozati anyagok szerint – milyen részletesen végig vették Schadlék anyagi helyzetének alakulását, annyira különös, hogy alig törődtek a másik fontos vádlott-társ, a volt igazságügyi miniszterhelyettes, Völner Pál pénzügyeinek kimutatásával. A nyomozati anyagból ugyanis – másokkal ellentétben – kimaradt az egykori államtitkár bankszámláinak áttekintése. Az ő vonatkozásában csak a parlament honlapján fellelhető vagyonnyilatkozatok szerepelnek.
A beismerő nyilatkozatokkal kapcsolatos bírói döntést február 27-én hirdetik ki.
Fotó: Zsolnai Péter
Forrás: Blikk / Frisshíreink portál
Frisshíreink portál, a Te lapod! Keress, szörfölj, vedd a magad kezébe az irányítást!
