Az omikron lopakodó alvariánsa, a BA.2 egyre több országban jelenik meg – egyre több esetnél.
A globálisan szekvenált minták 98,8 százalékát adja az omikron BA.1-es, eredeti változata jelenleg a GISAID adatbázisának január 25-i állapota szerint. Az omikronnak a most egyre több helyen megjelenő BA.2 mellett van még két másik ismert alvariánsa is, a BA.1.1.529 és a BA.3. Mindegyik rokon, de egymástól eltérő mutációkat hordoznak magukon a Reuters cikke szerint.
Trevor Bedford, a Fred Hutchinson Rákközpont számítógépes virológusa szerint, aki a SARS-CoV-2 evolúcióját követi nyomon, a BA.2 a GISAID adatbázis és az Oxfordi Egyetem Our World in Data projektjének esetszámlálása alapján a megbetegedések 82 százalékát teszi ki Dániában, 9%-át az Egyesült Királyságban és 8 százalékát az Egyesült Államokban.
A lopakodó verziót muszáj szekvenálni
Az omikron eredeti, BA.1-es változatát valamivel könnyebb nyomon követni, mint a korábbi variánsokat. Ennek oka, hogy a BA.1-es változatból hiányzik a három célgén egyike, amelyet egy gyakori PCR-tesztben használnak. Az ezt a mintát mutató esetekről alapértelmezés szerint azt feltételezik, hogy a BA.1 okozta őket.
A BA.2-nél azonban nem hiányzik ez a célgén, így azt ugyanúgy szekvenálással lehet kideríteni, hogy BA.2 okozott-e egy megbetegedést, mint az a korábbi variánsokkal történt.
A tesztek ugyanakkor ki tudják mutatni a BA.2 okozta pozitivitást,
a lopakodó tulajdonság csak a variáns típusának meghatározásában okozott nehézségre utal.
Fertőzőbb lehet
Dán adatok szerint ugyanakkor a BA.2 mintegy másfélszer fertőzőbb lehet, mint a BA.1 – egyelőre úgy tűnik, súlyosabb betegséget ugyanakkor nem okoz ez a variáns, az oltások hatásának megkerüléséről pedig nincsenek adataink. Brit adatok is azt sugallják, hogy az egy háztartásban élők nagyobb eséllyel fertőződnek meg koronavírussal, ha BA.2 okozta a megbetegedést, mint ha a BA.1.
Talán újrafertőzheti a korábbi omikronosokat is
A legkritikusabb kérdés az, hogy a BA.1-es hullámban megfertőződött emberek védettek lesznek-e a BA.2-vel szemben – vélekedik Egon Ozer, a chicagói Northwestern Egyetem fertőző betegségekkel foglalkozó szakértője. Ez aggodalomra ad okot Dániában, ahol néhány olyan helyen, ahol magas volt a BA.1 fertőzések száma, növekvő számban számolnak be BA.2-es esetekről.
„Ha a a korábbi BA.1-es fertőzés nem véd a BA.2-vel szemben, ez egyfajta kétpúpú teve hullám lehet. De túl korai még tudni, hogy ez bekövetkezik-e”
– mondja Ozer.
A ugyanakkor jó hír, hogy az oltások még mindig hatékonyak a súlyos betegség és a halálozás kivédése érdekében.
