Tizennégy hónap feszült várakozás után végre kézbe vehette a lánya haláláról készült szakvéleményt Págyi Józsefné Ilona. Az iratokból kiderült: a 23 éves Zsuzsi élete 95 százalék eséllyel megmenthető lett volna, ha időben észreveszik, hogy daganat növekszik a szervezetében.
Az egyetemista lány tavaly veszítette életét végstádiumú rákban. Édesanyja értetlenül állt a tragédia előtt, hiszen Zsuzsi a halála előtti hónapokban többször látogatott el az érintett kórházba, hogy kiderítsék, mi okozza a fájdalmait. Ilona szerint a lánya akkoriban folyamatosan gyulladáscsökkentőket és antibiotikumot szedett, ám a fájdalom nem akart szűnni. 2021. áprilisában már alig tudott járni, a hasa felpuffadt, az arca sápadt volt, így ismét orvoshoz fordult.
– Az ultrahangon vért láttak a petefészkénél, ezért úgy döntöttek, ismét műtétre lesz szükség. Itt kezdődött a borzalom. Zsuzsi PCR-tesztje pozitív lett a beavatkozás előtt, ezért hazaküldték, mondván, ha már nem lesz koronavírusos, megműtik. Májusban már annyira rosszul lett, hogy majdnem elájult, ekkor közöltem vele, hogy nem várunk tovább, megyünk egy másik, covid-betegeket ellátó kórházba. Ott életmentő műtétet hajtottak végre rajta, és további két beavatkozás várt rá. Akkor látták, hogy ott egy daganat, ami az egész hasában elburjánzott – nyilatkozta korábban lapunknak az édesanya, aki Zsuzsi halála után úgy döntött, feljelentést tesz a rendőrségen. Ilona a szakértői véleményt nemrég kapta meg.
– Egészen más sejteni, hogy valami nincs rendben, és leírva látni, hogy 95 százalék esélye lett volna Zsuzsinak a túlélésre, ha diagnosztizálják a daganattal. Összetörtem – futotta el a könny Ilona szemét. – Egy aranyos, kedves, álmokat szövögető kislány volt, aki 23 éves korában végstádiumú rákban hunyt el. Úgy, hogy becsülettel járt az orvosokhoz. Egy anya soha nem tudja ezt feldolgozni…
Págyi Józsefné Ilona 14 hónapot várt a szakvéleményre, amely lánya halálának körülményeit vizsgálta /Fotó: Zsolnai Péter
Hozzátette: nem adja fel, az ügyvédjével további lépéseket tesznek annak érdekében, hogy a lányának igazságot szolgáltassanak.
– A szövettani lelet nem tartalmazott mikroszkópos leírást, vagyis úgy tűnik, az a személy, aki vizsgálta a Zsuzsitól még jóval a halála előtt vett mintát, nem nézett bele a mikroszkópba. Abból ugyanis minden bizonnyal kiolvasható lett volna, hogy a petefészek cisztája mellett ott van egy szikhólyagtumor is – magyarázta dr. Varga-Orvos Zoltán, a család ügyvédje.
– Diagnosztikai hiba, ami történt, azaz nem fedezték fel a daganatot, ami fél évvel később a lány halálát okozta. A jog nyelvén azonban ez nem felróható a vizsgálatot végző személynek, legalábbis az igazságügyi orvosszakértői vélemény szerint nem kötelező a mikroszkopikus leírás. Találtam azonban arra vonatkozó szakmai protokollt, hogy a kórszövettani leletnek igenis kell tartalmaznia a makroszkópos mellett mikroszkópos leírást is. A rendőrség ez alapján további kérdéseket tett fel a szakértőnek, így várjuk a kiegészítő szakvéleményt – tette hozzá.
Fotó: Zsolnai Péter
Forrás: Blikk / Frisshíreink portál
Frisshíreink portál, a Te lapod! Keress, szörfölj, vedd a magad kezébe az irányítást!
